陳友諒的失敗
陳友諒陷入了絕望，不但是軍事上的絕望，也是人生的絕望，一直以來的行為模式告訴他，只要心黑手狠就能獲得一切，但事實就擺在眼前，看上去不堪一擊的洪都守了三個月，看上去柔弱不堪的張子明居然不怕死。
難道我錯了？
不，不可能，這只是意外，我不會錯的
但是之後的事情，卻讓他不得不承認自己的錯誤
他手下的左右金吾將軍帶領自己的軍隊投降了朱元璋
陳友諒聽到這個消息后，憤怒掩蓋了他所有的理智，他下令凡是抓到朱元璋的士兵和將領，就地處決！
而朱元璋得知此命令后，卻下了一道相反的命令，凡是抓到陳友諒軍的俘虜，一律好好對待，然後放走。
這兩道命令的發佈徹底斷送了陳友諒的軍心。士兵們對陳友諒極其不滿，紛紛逃亡
陳友諒在西岸等待了很久，與朱元璋大戰三十餘天，也沒有等到任何機會，相反，他的士兵卻是不斷的減少，將領們也不再為他效忠。
八月二十六日，他終於做出了決定：逃跑！
他最後看了一眼這片寬闊的湖面，一統天下的夢想和雄心壯志就這樣破滅，來時的龐大艦隊和六十萬軍隊，如今只剩下敗卒殘兵，這對於梟雄陳友諒而言，其實並不算什麼。兵沒有可以再招，艦船可以再造，讓他不理解的是，自己為什麼會失敗？
我不缺乏駕馭手下的謀略，沒有婦人之仁，我敢於殺掉所有阻擋我前進的人，而不畏懼人言，這是常人無法做到的，我比所有的人都心黑手狠，為什麼會失敗？我已經擁有了最強的軍隊和戰爭機器，我的部下為什麼會背叛我？
陳友諒是永遠找不到答案的，因為答案就在他的行為模式中，從他殺害自己的兄弟和首領的那一刻開始，他的將領們已經充分理解了他的準則，那就是誰有力量，誰更狠毒，誰就能控制一切！仁義、道德、誠信都是不存在的。當這些行為被他的將領們當成人生的信條后，他的軍隊就成為了千萬個狠毒的陳友諒的集合體。這樣的集合體就類似金庸小說里的星宿派，一旦陳友諒倒霉，每個人都不會繼續效忠於他，而是上去狠狠地踩上一腳，落井下石
當然，失敗后的陳友諒對他們而言也不是毫無價值，至少他的腦袋還是很值錢的
陳友諒陰險毒辣，他的將領們比他還要陰險毒辣。陳友諒迷信暴力統治一切，他的將領們比他更迷信暴力。
當他的生存基礎——暴力，被人掀翻后，他也就沒有任何底牌了，等待他的只有滅亡
飽經風霜的張學良曾經用他一生的經歷對日本的年輕人說：不要相信暴力，歷史已經證明，暴力不能解決問題。
我相信，這就是陳友諒失敗的根本原因。
陳友諒率領軍隊希望能夠撤退，他選擇的突破口是湖口，但此時的陳友諒不是原來的陳友諒了，他拚死作戰，損失慘重，才勉強打開湖口通道。
此時他才鬆了一口氣，但朱元璋不會放過他
朱元璋被陳友諒敲打多年，對他早已深惡痛絕，必置之於死地，率領十餘萬大軍追來，陳友諒聞訊，親自出來站在船頭指揮作戰，也就在此時，一支冷箭射來，穿透了他的頭顱。
一切就此結束了
不對，事情不應該是這樣的，我做錯了嗎
陳友諒死後，張定邊盡到了自己的責任，他將陳友諒的兒子陳理和陳友諒的屍體搶回，並帶回了武昌。
至此，歷時三十六天的鄱陽湖之戰，以朱元璋的全面勝利，陳友諒的全面失敗而告終。
這一戰奠定了朱元璋問鼎天下的基礎。鄱陽湖之戰也作為中國歷史上最著名的戰役之一而載入史冊。
對於朱元璋的勝利，生活在周圍的老百姓自然也有自己的一套解釋，由於決戰的地點在康山，老百姓認為陳友諒失敗的根本原因在於地點選得不好，「豬（朱）見糠（康），喜洋洋。」所以陳友諒才失敗。如果陳友諒泉下有知，只怕會氣活過來。
朱元璋並沒有放過陳友諒的後代陳理，即使他根本不可能給朱元璋帶來任何威脅。斬草固然是重要的，順便除個根也是必須的。
至元二十四年（1364）二月，朱元璋親自趕往陳理所在地，陳友諒的最後地盤武昌督戰，主帥張定邊不愧是抓住時機的老手，眼看形勢不妙，就帶着陳理投降了。
朱元璋終於戰勝了這個中國大地上他最頭疼的敵人，陳友諒。
「天下足定矣！」
值得一提的是張定邊，他把對陳友諒的忠誠保留到了最後，部分履行了他當年結拜的諾言，他拒絕了朱元璋的任用，去幹了朱元璋原先干過的工作，出家當了和尚。
具有諷刺意味的是，他似乎要和朱元璋鬥氣，一口氣活到永樂十五年（1417）才死，年一百歲，朱元璋死後，他還活了二十年。也算是給陳友諒報了仇。諸位可以借鑒，遇到恨透一個人，想要拿刀去砍人的時候，用張定邊的事迹勉勵一下自己，不要生氣，修身養性，活得比他長就是了。
我們回頭來看陳友諒的一生，給他一個公正的評價
毫無疑問，陳友諒是一個傳統意義上的壞人，但在那個亂世里，他的行為法則卻是當時通用的選擇。如果要生存下去，這似乎又是必然的選擇，他的錯誤在於將這種法則發展到了極致。直到走火入魔的地步，迷信暴力，不講基本的信義，使他喪失了人心。
但他又是一個真正的梟雄，他壞事作盡，卻又敢作敢當（後來的朱元璋也沒有能夠做到），具有極強的軍事和政治才能，反抗元朝統治，能夠自始至終，從來沒有向元朝妥協，堅持到了最後。
從這個角度看，他也是條好漢。
可惜，在這個亂世里，他只是個梟雄，真正的英雄是朱元璋