婚姻需要經營挑戰不斷上演（3）

02-面對新婚姻法要淡定

關於新婚姻法的爭論似乎已告一段落。古今中外，很少能有一部旨在為了保障婚姻權益的法律能夠引起如此之大的社會討論乃至導致夫妻反目的。在中國，這無疑是一個有趣的怪現象，尤其爭論的焦點不在於感情破裂與否，而在於一間房產。立法者宣稱，明確了房屋產權歸屬有助於高效釐清離婚訴訟中的財產糾紛——在程序上的確如此，但卻忽略了社會現狀中的複雜事實，尤其是農村鄉土社會中的老式婚姻模式。大家笑言新婚姻法成了一部專為城市男女小青年和厲害的丈母娘所特設的法律。

且不論房子問題納入婚姻法是否是社會矛盾向公民個人的轉嫁——就算某天法律突然規定夫妻離婚後房子收歸國，我們也只好認命——我們只來談談新婚姻法對女人的影響。其實在我看來，這未嘗不是件好事：新婚姻法的出台對於向來獨立自主的女人影響不會太大，卻更能提醒依附性強的傻女人注意保護自己的權益。另外女人們要懂得：有良心的男人就算離婚也會主動給你補償，沒良心的男人就算沒有新婚姻法也會絞盡腦汁轉移財產。

面對新婚姻法，唯一不淡定的應該是正在打離婚戰而房子署名是老公的女人，新法的出台對於她們而言無疑是飛來橫禍——當初自己先前沒長心眼留證據，結果現在即便男方是出軌過錯方，凈身出戶的也變成了自己。然而對於其他未婚美眉或者家庭幸福美眉來說，其實無需杞人憂天，只要趁早意識到你的安全感不是由男人來賦予的即可。既然房子一定要歸屬於署名人，那麼你做好婚前公正、還貸裝修或者房產升值等證據就行了，既然法律都可以進步，這也並不是件會撕破臉皮的事情。正如男人所謂「不寫你名字並不意味着不愛你、防着你、會跟你離婚」一樣，你要求法律公正也並不代表着不信任他、防着他、會跟他離婚——這隻不過是一項正常的程序罷了，隨着法律的日漸完善，這會變得跟婚檢一樣普遍和正常，完全不必多慮。如果你也跟你老公似的認為多此一舉沒必要，那麼倒霉的時候就不要怨法律不公。

當然，相比婚前購房歸屬權的問題，我們其實更願意看到未來的婚姻法能更多地解決實質的執行力問題，比如像德國法律中規定離異后高收入的一方要給低收入的一方一筆巨額贍養費、日本法律中規定做了多年家庭主婦后被棄的女子可以分得原配50%的養老金(色色小說……如果我國的法律也如此人性化，想必女人們就不會滋生出過多的擔憂了。