後記+給讀者
溫馨版：
二馨：「許多事，是有人相信才會存在。有些事，我已經不相信了，但小樂還堅信着。所以只好好好地保護着她，這樣那些我已經不相信的事才會存在，在我不經意的時候出現，不驚艷四座，但卻讓人心底一暖。」
小熊：「許多事，是有人相信才會存在。比如，我相信這個世上是有傻缺的，然後我就遇到了小樂。」
大玫：「許多事，是有人相信才會存在。如果不相信，就算遇到了小樂，你也會只覺得她不過是個心機婊。」
作者菌：許多事，是有人相信才會存在。相信會有人喜歡這個故事的，所以就真的遇到了你們。感謝一路陪我走過來的朋友，你們的堅持也給了我堅持的動力。
最後感謝一下我生命中的二馨、小熊和大玫，雖然我並不是小樂。
因為沒有跟她們說過寫小說的事，所以她們看到這篇文的概率幾乎為零。但是還是想在這個特殊的場合跟你們說聲謝謝。謝謝你們給了我快十年的友情，也給了我寫這個故事的一些靈感。
正經版（嚴肅臉）：
曾經有人跟我說，如果在車上碰到扒手千萬別上去制止。
後來，我自己的錢包被一個跟我說過話的陌生人可以說是當着我的面偷走。
想起看過的一句話，「他人經受的，我必經受。」
再後來，跟朋友說起這事，她跟我講了她的故事。初中的時候，她有一次媽媽帶她出去玩，兩個人一起拍大頭貼的時候她媽媽就把手提包放在了腳邊，結果拍完包就不見了，問店主，店主支支吾吾地說剛剛好像進來過一個女人。她和她媽媽追出去，那女人沒有絲毫慌張，最後還是把包拿回來了，付了拍照的錢之後，那個店主對她們說了一句話。
她說：「你們趕緊走吧。」至於催促的原因不言而喻。
這便是這篇文最初的來源……
寫到這裏，我想說，那些散落在茫茫人海中勇敢而善良可愛的人，感謝你們溫暖了這個世界，願你們一生平安喜樂！
————————————————————
【給讀者】
這篇文構思於今年二月份，四月正式動筆寫，寫了半年終於完結。雖然有點不想承認，但卻又不得不承認，當時在構思這篇文的時候有一些不太妥當的地方，覺得有必要跟大家在這裏交流一下。
看了後記的親就知道這篇文最初的靈感來自於何處。可能是整個故事離現實太近，反到少了些美感。關於知識，關於道德，關於原創，我自己其實也並不是看得很透徹很全面。也和故事裏的人物一樣，有諸多的迷茫和糾結。
年初的時候，看到一些比較負面的消息。嗯，說白了就是抄襲。作為一個喜歡小說，喜歡原創的作者，我表示有過無數次的震驚，憤怒。也許每個人一生都會遇到一點可以稱之為執念的東西，那麼對於我來說，小說就是我的執念。那時就突然有了一個想法，既然我自己如此憎惡抄襲的人以及支持抄襲者的人，那就寫一篇文來傳達一下我所看到的所聽到的吧。我把這個情節安排在了故事最後，作為最大的一個□□。所以當我真正寫到這個情節的時候，已經是九月份了。
而關於抄襲，我也有過一段時間的猶豫。我見過抄襲者的理直氣壯，也見過「被」抄襲者無力辯駁；我見過抄襲者的惡語相向，也見過「被」抄襲者忍痛割愛，從此封筆。然而筆力不夠，沒辦法將這兩種情況同時置於故事之中。這樣的側重怕是容易激起他人的憤怒之情。
那時候我忽然想起我的一位專業課老師說過的一句話，不是所有空白的領域都有研究的意義。
抄襲，很多人曾經，或者正在經歷。但是很少或者沒有人去寫過。曾經沾沾自喜過自己寫了一個與眾不同的故事。然而等到真的寫到這一步才知道，原來少有人寫可能是因為這個題材本就不好寫。後來想想要把這件事寫好，放在諷刺小說里可能不錯，然而寫諷刺小說是需要有大智慧的。但看我的文就知道，我屬於腦子不怎麼好使的那種。
抄襲，什麼叫抄襲？
它似乎沒有一個很嚴格、標準的定義。所以有抄襲的人爭辯自己沒有抄，有沒抄的人被粉絲屈打成招。我曾經覺得，就算寫同一個題材，就算場景的東西是一樣的，但因為這個場景在整篇文里的作用不同，作者想要表達的東西不同，出來的東西肯定也是不同的。比如同樣的棺材，眼淚和□□。如果出現的順序是□□，棺材，眼淚，那麼作者想要表達的多是悲痛。但是如果出現的順序是眼淚，棺材和□□，那麼作者想要表達的可能就是復仇。
不過，後來我發現，這個標準並不通用。然後我就在想會不會有小朋友看我的文？會不會因為我的文而反對抄襲？會不會因為反對抄襲以後遇到類似的事，就盲目地去批評一個可能是「被」抄襲的作者？
如何去判斷一個人抄沒抄襲，我也沒有很好的辦法。
但是對於抄襲這件事本身，我是堅決反對的。有人說，這是一個笑窮不笑娼的年代。只有能賺錢什麼事不能幹。但是，我想有些事還是不能去做的。抄襲，說白了就是一種偷竊行為。偷竊的對錯會隨着時代的改變而改變嗎？我記得有位老師說過一句話，關於這個世上是否存在普世價值。他說，他認為這個世界上存在着普世價值，但是他也不知道普世價值具體是什麼。但是如果價值是相對的，那麼吃人不過是一種習俗。
羅里吧嗦這麼多，其實就兩句話。支持原創，反對抄襲。對抄襲的認定需要謹慎。
我是曼路安歌，作者曼路安歌。
曼路安歌
2015.10.24深夜
...