自食惡果(2)

約翰不甘失敗，三告AOL違反合同，過失泄漏個人信息的行為構成侵權。根據弗吉尼亞法律，基於合同的侵權訴訟必須是被告違反合同的內在義務，而約翰提起侵權的基礎是AOL違反了「不能向私人或企業揭露其用戶的真實姓名或其他與身份有關的信息」的合同條款，這並非內在義務。因此，過失侵權的理由也被駁回。約翰黔驢技窮，鎩羽而歸，只好自食惡果。不僅被炒還要賠償阿碧的經濟損失和精神損失。阿碧有了法律的平等保護撐腰，心中大慰，生意做得有聲有色。法律要點：1.**權是受到美國憲法第五修正案保護的人權基本內容，互聯網發展又是受言論自由的保護，兩方總要達到一個平衡點。2.聯邦法律對於向政府機關揭露網絡使用者身份的行為使用嚴格審查標準，對於身份的揭露和內容的揭露也有不同規定。