諸葛亮傳（七）

也有論斷說諸葛亮故意失街亭，故意失箕谷，很簡單，曹魏非速亡之國，只能循循漸進，穩紮穩打，一路打過去，一點點消化曹魏的地盤，收復民心。

依據呢？諸葛亮派趙雲領一萬兵守箕谷，守不住，曹真十萬大軍，怎麼守得住。

馬謖守街亭也守不住，張頜五萬大軍，很難守得住。

從街亭襲取長安，斜谷襲取長安的戰略是危險的軍事冒險，不適用。

魏延放着為什麼不用？魏延不服諸葛亮，難道是諸葛亮怕魏延攻下長安，搶奪自己軍事權？

很多疑惑，當然疑惑歸疑惑，犯錯誤的事情是兵家常事。

那為什麼會有這樣認為呢？

諸葛亮大權獨欖，很多人不服氣，諸葛亮平定了南蠻孟獲，這個時候諸葛亮是一個什麼心態？

打仗以奇致勝，我諸葛亮很行，馬謖很行，趙雲百勝將軍。

諸葛亮制訂守街亭，出箕谷，襲陳倉，暗渡陳倉這種謀略的時候，他的那些同僚只會背地裏耍陰謀，怎麼會成全諸葛亮呢？

諸葛亮不可能讓馬謖，趙雲去送死吧？馬謖是諸葛亮的左膀，趙雲是諸葛亮的右臂？

那結論只有一個，益州集團讓諸葛亮自斷左右臂，陰了諸葛亮一把。

後來諸葛亮打起仗都都非常謹慎，就是這個道理了。

諸葛亮也會犯錯誤，一個沒有領軍作戰經驗的統帥，第一次北伐犯錯誤，再正常不過了，曹操也經常犯同樣的錯誤。

諸葛亮究竟犯了什麼錯誤呢？

第一條：重用馬謖，用人失當，察人失責。

第二條：誤判了戰況，導致全局指揮失利。

第三條：沒有明確的戰略方向，沒有準備好。

第四條：曹魏非速亡之國，諸葛亮患得患失，又想搞奔襲，又想穩紮穩打，導致決策失誤。

如果說諸葛亮想通過街亭直取長安，諸葛亮會重兵把守街亭。

如果說諸葛亮想二路疑兵拖住曹魏主力，北伐主力襲取陳倉，那麼街亭和箕谷至少分別要佈防二三萬兵馬才能守得住。

諸葛亮第一次北伐，患得患失，又想用正，又想用奇，結果功虧一潰。

如果說街亭守住了，魏延領一支兵馬奔襲長安，趙雲跟隨諸葛亮主力攻打陳倉，這樣的會是什麼結果？

可能魏延那一支兵馬，有去無回，趙雲這一路或許能攻下陳倉，或者攻不下。

曹魏有七個州，人心向魏，就算攻到長安，又能如何？

沒有用，曹魏人口千萬，帶甲百萬，蜀漢人口百萬，帶甲不過十萬，怎麼是對手？

諸葛亮的隆中對就說的很清楚了，待天下有變，將軍一路出巴蜀，關將軍一路出襄陽，二路齊出，天下可定也，霸業可成了。

待天下有變，什麼是天下有變，曹操死了，曹魏內訌，七個州分成三四個軍閥，擁兵自重，相互攻伐，這就是機會。

這個時候，荊州出兵打穎川，益州出兵打長安，兩路兵力合成一路。

那天下沒變呢，關羽又死了，少了一路。

那諸葛亮心裏很清楚，北伐是沒有希望的，不可能通過一次北伐就能滅曹。

諸葛亮的想法是收復狄道，隴西一帶，雍州，涼州慢慢的划入版圖，慢慢打打個十幾年，等曹魏內部發生動蕩，民心反背，這個時代，聯合孫權二路攻打，滅掉曹魏。

難道說諸葛亮是故意讓馬謖失了街亭，讓武將集團們斷了奔襲長安，偷渡子午谷的臆想。

顯然都不是，即然這些猜測都不成立，那結論就來了。

諸葛亮認為馬謖打仗很行，自己打仗不行，不證明別人不行。

蕭何做丞相很行，打仗不行，張良，韓信做丞相也不行，但是打仗行。

諸葛亮想要北伐成功，需要什麼樣的人才，韓信這樣的人才，北方沒亂，曹魏集團穩如泰山，關羽死了，北伐根本沒有成功的希望。

諸葛亮為什麼要北伐，不北伐那就是等死。

韓信當時明修棧道，暗渡陳倉，才讓劉邦有機會打敗項羽。

諸葛亮要馬謖幹什麼呢？不是守街亭，而是在街亭打敗張頜的五萬大軍，跟陸遜火燒劉備十里連營一樣戰績。

陸遜名不見經傳，扛住孫權的壓力，扛住將領的壓力。

諸葛亮希望馬謖像陸遜一樣，大敗張頜軍，等諸葛亮大軍前來，大軍直取長安。

陸遜跟馬謖有什麼共同的特點和不同之處？

第一點：二個都是天才，陸遜是智慧，馬謖是聰明。

第二點：二個人都不能服眾，陸遜是大都督，拿着孫權的令劍，誰不服管就斬，馬謖諸葛亮的股肱，只能靠嘴巴講，不服我就是不服丞相，誰鳥你，沒人鳥人，越這樣，人家越給你下絆子，怕你死的不快。

第三點：對方敵將輕視新手，大意，很容易找到破敵戰機，陸遜等到了劉備十里連營顯擺一番，馬謖等來的張頜截取汲道，無水可飲，兵馬自散。

誰的責任，諸葛亮的責任，馬謖說大話，沒實戰經驗，不會團結幹部，自己葬送了性命。

守街亭的估計有一半的將領看馬謖不爽，這樣的人領軍，就算你再聰明，都會身敗名裂，落個身首異處。

馬謖怎麼抓回來的，士兵綁着馬謖見諸葛亮，說是投敵，向曹營方向跑。

這得有多不得軍心，諸葛亮無話可說，關押起來，幾天後行刑，揮淚斬馬謖，斬斷了自己的北伐入中原的幻想。

老老實實的打，穩紮穩打，韓信，張良什麼的，不可能的，就連陸遜，馬謖也比不了。

諸葛亮的責任，矛盾，患得患失犯的戰略性錯誤，自降三級。

第一次北伐失利，第二次北伐無功而返后，諸葛亮開始思考，開始檢討，總結經驗。

次年遣陳式攻打武都和陰平兩郡，郭准領兵救援，諸葛亮出兵圍剿，郭准退走，諸葛亮得武都，陰平二郡。

公元230年，曹魏三路出兵攻打益州，司馬懿走西城（今陝西省安康市西北），張郃走子午谷，曹真走斜谷。諸葛亮駐軍於城固（今陝西省城固縣東）、赤坂（今陝西省洋縣東二十里）。時大雨三十餘天，魏軍撤退。同年，諸葛亮使魏延、吳懿西入羌中，大破魏后將軍費曜（瑤）、雍州刺史郭淮於陽溪（南安郡內，當在今甘肅省武山西南一帶）。

建興九年（231年）二月，諸葛亮率大軍攻祁山，時曹真病重，司馬懿都督關中諸將出拒。諸葛亮割麥於上邽（今甘肅省天水縣）。司馬懿追亮至鹵城（今甘肅省天水市與甘谷之間），掘營自守，有「畏蜀如畏虎」之譏。

六月，李嚴因運糧不濟呼諸葛亮還師。張郃追亮退兵至木門，中箭身亡——此為二出祁山。

建興十年（232年），諸葛亮在黃沙休兵勸農，製作木牛流馬等，並且練兵講武，準備再次北伐。

建興十一年（233年）冬，諸葛亮為再次北出祁山派遣諸軍運米，集結大軍於斜谷口，治斜谷邸閣。

建興十二年（234年）二月，諸葛亮經過三年勸農講武的準備，率大軍出斜穀道，據武功五丈原（今陝西省岐山南），屯田於渭濱，同時派使臣到東吳，希望孫權能同時攻魏。四月，蜀軍到達郿縣，在渭水南岸的五丈原下紮營寨。司馬懿則率領魏軍背水築營，想再次以持久戰消耗蜀軍糧食，令蜀軍自行撤退。

魏將郭淮認為蜀軍必會爭奪北原，司馬懿認同，便派郭淮先前往防備。果然，蜀軍到來，但被郭淮擊退。

諸葛亮考慮到前幾次北伐都因為運糧不繼，導致功敗垂成，於是開始在渭、濱的居民之間屯田生產糧食，百姓亦相安無事，一切如常。而孫權也響應蜀漢，親率十萬大軍北上攻魏，但被魏明帝曹叡親自率軍打敗。

諸葛亮派虎步監孟琰駐武功水北，適逢水漲，阻斷了諸葛亮和孟琰的聯繫。司馬懿趁機出兵進攻孟琰。結果諸葛亮一方面派工兵架橋，一方面派弩兵向司馬懿的部隊射箭。司馬懿看到橋快架好，只好撤退了。魏、蜀兩軍相峙了百多日，其間諸葛亮多次派人挑戰，司馬懿軍始終堅守不出。其後諸葛亮故意讓人帶一套女人的衣服、頭巾送給司馬懿，表示司馬懿就像女人一樣。魏軍將領見此情形都火冒三丈，紛紛要求出戰，為了搪塞將領們的要求，司馬懿假意上表給魏明帝請戰。曹睿便派衛尉辛毗為軍師，到前線節制司馬懿。

司馬懿曾向蜀漢使者詢問諸葛亮的睡眠、飲食和辦事多少，不打聽軍事情況，使者答道：「諸葛公早起晚睡，凡是二十杖以上的責罰，都親自披閱；所吃的飯食不到幾升。」司馬懿告訴人說：「諸葛孔明進食少而事務煩，他還能活多久呢！」

諸葛亮乃分兵屯田，在魏國境內與魏國百姓共同種糧自給自足，打算長期駐紮下去，但諸葛亮卻因過於操勞而病重。

諸葛亮打仗沒有什麼好講的，中規中矩，至於空城計，罵死司徒王朗，不存在的。

政治也沒什麼好講的，諸葛亮做丞相十幾年，大權獨欖，李嚴案，一是貪污，二是反戰，破壞內部穩定。

劉禪問諸葛亮，相父去了，誰可繼之，諸葛亮蔣婉可繼，劉禪問蔣婉之後呢，諸葛亮說費禕繼之，劉禪說費禕之後呢？諸葛亮眼睛一閉，表達的意思是蜀漢到頭了，你準備去曹魏過樂不思蜀的阿斗皇帝。

諸葛亮算得出，蜀漢的命運，諸葛亮有一篇占卜文，叫馬前課。