假與劣之辯／劉濤

《洋貨市場看洋貨》節目播出前後，關於假貨與劣貨之間誰更可惡的爭辯在周圍同事之間時有進行。本來是無可辯之辯的問題，之所以辯，一方面是因為劣的危害是直接的，假的危害是隱性的，買假之人甚至還可以體會到假的好處，如本人手腕上佩帶的手錶，呂少波夫人提的皮包，司機牛師傅穿的T恤，（這本來都是為了拍攝需要而不得已為之購買的，現在卻在忠實的起著該起的作用），當然天性使然，憑空地多添了些沒必要的解釋，不想總怕台紀委的同志，什麼時候來擺一道闊氣名牌的來歷。說起來，假與劣之辯，還是從目前的現實引發來的。天津洋貨市場的假貨多，多到只要去過的人沒有不留下深刻印象的，而且這種假你在全國的許多地方，都可以找到它的蹤影，就連北京你也可以一二三地點出幾家大的市場。難以遏制的原因，從需求上講，跟一些老百姓的買假態度有關係，花上不多的幾個錢就可以享受一把名牌的待遇，這對於許多羨慕名牌，又對名牌價格不敢恭維的人，未嘗不是好事，這種觀念作祟，一些管理部門的態度就成問題了。他們對於市場的情況儘管心知肚明，就是不下力氣去抓。拍片過程中，當時為了拍到有關部門知假不打假的態度，還很是費了一番腦子，設想的幾套方案都沒敢用，結果打發司機牛師傅冒充農民去投訴，取得的效果意外之好。正是因為這種知假買假的投訴是惟一的一樁，再加上牛師傅憨厚的外表，把管理部門的人搞得哭笑不得，直截了當地訓斥他了一番「不知道洋貨市場全是假貨，沒真貨嗎？」等等諸如此類的話。更有甚者，管理人員還直接與售假的市場通上了電話，答應馬上可以退貨。其對市場售假情況的門清可見一斑（當然這種算計人的段落讓孫玉勝總編痛下殺手了）。現實對假貨的司空見慣，還鬧出了一則聽來滑稽的笑話，說是某某領導人的夫人在洋貨市場轉了一圈后，也十分感慨價格的便宜，結果光假表就買了好幾塊。這則笑話的真假姑且不論，我認為如果有這事，那麼這位領導的夫人不管買假表幹什麼用，這都說明，領導和他的夫人最起碼還顯得廉潔樸實，比**要強多了，在手錶上需要貪這種便宜，這讓老百姓陡然感到和領導畢竟近了許多。當然這也不一定就能說明什麼問題，想想18世紀的歐洲貴婦們在有了價值連城的手飾后，也常常是要訂上些假貨，而將真貨束之高閣的。由此看，假的只要似真，還是有些用途的。劣貨則是人人感到難以容忍的，入口的食品當知道是劣貨時，常常會讓許多胃口好的人做起嘔來，當然嘔與不嘔也要根據經濟實力而定。就拿蔬菜來說，誰不知道農藥殘留嚴重超標，誰不知道肉食中的激素過多，可又有多少人每天是在超市堂而皇之的買貼有放心標籤的？對於多數人來說，每當下班時間農貿市場紅火的買菜割肉場面，讓人真真地感到了許多劣貨之所以源源不斷，因為需求是無奈的，痛罵歸痛罵，隱忍的最好辦法是不去想，吃着就坦然多了。由此看來，偽與劣、辯與不辯，原本就是大病之後談病感，都是無奈。但社會畢竟要向前發展，WTO入世后的經濟秩序畢竟要不斷整頓，儘管現在歐洲人拒絕超了標的茶葉，我們還喝得津津有味，歐洲人拒絕了含藥物成分的蜂蜜，我們還在作為補品。總有一天，我們也可能會講究起來。說到歸齊，甭辯了，該打的還得打幾個，儘管被打的不服氣，但誰讓你是倒霉蛋哪！