98、併案處理

張其誠想了一下，道：「古警官，不知道宋智辦公室可不可以，他一個人一個辦公室，這會兒空着的，其他地方，我們這裏地方不太寬敞，也沒有閑置的空間。」

古北道：「那最好。」

古北回頭跟一起來的兩個警員道：「小朱，你負責搜查一下宋智辦公室，還有最近他在律所留下的文書資料等等，都要查看，小徐你負責記錄。」

接着對張其誠道：「不好意思，今天要打擾你們辦公了。」

張其誠道：「沒事沒事，我今天也沒有心思辦公。本來，我之前計劃今天帶幾個員工去慰問一下宋智父母的，看看能不能幫忙操持一下他的後事，宋智是家中獨生子，這一走，兩位老人實在太可憐了。」

古北點點頭，道：「確實，要你們多費心。」

十幾號人詢問完，花了整整一上午時間，綜合了張其誠和其他職員的話，宋智當天上班后的行程明晰了。前天早上他七點出門，自駕車去公司，從家裏到公司，全程14公里，耗時20分鐘，車庫泊好車回辦公室，已經7:30分，這是律所正常上班時間，實際上，如果當天有代理訴訟案開庭要出庭的話，他們一般來得更早些，或者直接去法院。那天他們手上並無法院開庭審理案件，所以就基本上都在公司。上午10點左右，宋智和張其誠接待了一個離婚訴訟案件委託人，一個42歲的女人，跟丈夫打離婚官司，涉及財產分割和子女撫養權爭奪案件，下午有個三十多歲的委託人，找他們代理一筆遺產繼承案件。

晚上六點鐘，他們去夜玫瑰酒店聚餐，中間宋智喝了酒，但沒到醉酒的程度，聚餐是歡迎一名新入職的員工。九點就散場的，散場時候，張其誠替宋智叫了輛車，因為考慮晚上聚餐會喝酒，所以他自己的車子放在公司車庫，並沒有開出來，來酒店的時候，開的是公司的一輛9人座的平治商務車，一輛車把公司13名職員一起拉過來的。

在夜玫瑰酒店門口載走宋智的那輛車，被查明是套牌車，車身被偽裝成捷運計程車，其實根本不是捷運的車，也不是捷運的司機，問題是，張其誠他們看到的那個司機，在夜玫瑰酒店門口的視頻信息里也有顯示，視頻信息並不清晰，只看到是名年輕男性，有鬍子，但是鬍子和頭髮，給人的感覺不大自然，偽裝的可能性比較大。

宋智就是在上這輛車的那一刻，就被挾持了的。交通電子眼搜查那輛車的下落，最後在一個偏僻的衚衕里發現了它的蹤跡，古北他們趕過去的時候，車子就表面看着尚可，輪胎磨損嚴重，車上的行駛儀VIN碼GPS都已被拆除，無法追蹤車輛來源，車輛內部被處理的很乾凈，無指紋信息，無毛髮殘留物。從車輛附近的輪胎痕迹來看，另外有一輛車輪印，兇手應該是在這裏換了車子，此處地形複雜，是老城區，都沒有配置電子監控設施，如果是換乘車輛從此處出去后，可以有很多路徑可走，而且兜兜轉轉，縱橫交錯，根本無法再追查。

劫持宋智的車輛信息，至此戛然而止。

張其誠被叫到市局，配合技術科進行模擬畫像，畫像師是部里特聘刑偵專家。刑偵專家畫完后，說了句話：「這不像一個男人的五官啊。」

不像男人，那就是女人了。古北一震，問：「怎麼不像？」

專家道：「雖然有鬍子，但是鬍子是假的，還有頭髮，也是假的，這個偽裝，最大的目的，就是混淆性別。剛剛張其誠說，那人的臉型，臉頰，額寬，鼻樑，臉長，還有肩寬，整個體態，給人感覺，作為男性來看的話，明顯嬌小，但是，並沒有覺得那個人有多瘦。男性如果瘦弱的話，臉上筋骨分明，輪廓線條比較粗，女性身上脂肪比較多，毛孔細，皮膚比較細膩，就是偏瘦，也還是線條柔和。」

古北想着之前張其誠的描述里，的確有：體態較小，偏瘦，臉上線條輪廓比較柔和，皮膚光滑不粗糙，感覺比較乾淨整潔，鬍子挺扎眼。剔除偽裝的鬍子，這不就是一張女性的臉嗎？

但是，女性作案的話，宋智上車時，還是微醺的狀態，人是清醒的，一個女人要制服他，應該不容易。

「會不會車上還有人？」古北問。

張其誠道：「當時直接坐的後座，副駕沒人，後座也沒人，只有司機一個人在車上。這個我當時看得很清楚。」

會不會車子在行駛過程中，在中途沒有電子監控地段，中途有幫凶上車？這種可能性不是沒有。

技術科將黃一帆和宋智的屍體，按照古北的要求，進行了一個十分細緻的比對。聞紋將比對結果拿來交給古北，古北將比對結果在刑偵科案情分析上展示出來。

屍斑：兩具屍體發現時，死者都是處於懸掛狀，但是，黃一帆的屍斑，集中在背部，後頸部，腰部，臀部和大腿后側，屍斑固定為平卧位，後續懸掛體位變化並未引起屍斑轉移，所以，判定死亡時間超過24個小時；宋智的屍體，屍斑集中在下肢，下腹部，呈現櫻紅色，有中毒傾向，經檢驗為氰化物中毒，典型的懸吊型屍斑，應該是死後不久即被懸掛拋屍現場，發現時死亡時間不超過10小時。

聲帶：黃一帆聲帶被切除，宋智聲帶沒被切除。

胸口外傷：都呈十字星，橫向5公分，縱向10公分，但是，黃一帆是在未死亡狀態下刀具割傷，宋智是在死亡之後切割形成的傷口，所以二者的肌肉外翻和傷口的出血凝血狀況完全不同。

脖頸處勒痕：都為絞索懸掛造成，死後懸掛。

死因：黃一帆是失血過多死亡，宋智是氰化物中毒死亡。

也就是，看似相同的兩具屍體，死因卻完全不同。前者被殺害過程，受害人會十分痛苦，被折磨的意圖十分明顯，兇手帶有濃濃的仇恨的情緒，後者瞬間死亡，氰化物中毒死亡，不過分分鐘時間，後面做十字星，感覺儀式感比較強，將屍體拋屍於鬧市，或者有種示眾懲戒的意味。

兩件案子，最關鍵的地方，卻有重大差異，是否意味着，案件的偵破方向，並沒有那麼簡單的可以合併？

古北最後，提出新的偵破思路：兩個案件，依然按之前方案，併案處理，但是，在偵查環節，各自為戰，兩邊都不可放緩偵查進度，暫時不能有以一個案子破兩個案子的想法。