858 濱崎川島，學術質疑（一更）
準確來說，是沒空參加。
十一月初，R國著名遺傳學專家、精神病學專家、兒科醫生，同時也是數學家濱崎川島在著名醫學雜誌TheLancet，也就是國內常說的《柳葉刀》上發表了一篇名為《臨床試驗中申克沃特效藥對孕婦及孕期胎兒的危害性研究》。
其中，對江扶月研製出的申克沃特效藥，進行了「抽筋扒皮式」的成分分析，再列出相關臨床試驗數據，最終分析得出所謂的「申克沃特效藥」是強性致畸葯的結論，望各國慎用。
說起來這個濱崎川島，跟江扶月還有幾道拐著彎兒的聯繫。
首先兩人同為拉斯克醫學獎得主，濱崎川島是2010年的，而江扶月是2052年的。
兩人同樣年少得志，且都是因病毒特效藥和疫苗方面的成就而獲獎，多多少少有那麼點相似。
外媒還曾一度稱江扶月為「年輕版濱崎川島」，結果被江扶月直接說No，並讓他們之後都不要再這麼稱呼。
態度之強硬，眼神略輕蔑。
有攝像機拍到當時在場的一個R國記者臉都綠了，好幾次想要開口（估計是回懟），但每次都只張了張嘴，對上江扶月凌厲的目光瞬間慫了，最後愣是一個字都沒說，憋到表情扭曲。
第二天這段錄像傳回國內，發佈在網上，立刻被眼尖的華夏網友發現，並製作成動圖表情包，配上文字——
[氣到扭曲]
[小丑生氣]
[被月支配的恐懼]
……
從那之後，外媒所有報道里都沒再出現過「年輕版濱崎川島」這個說法。
當然，對於江扶月這樣不留情面的做法，外界也有討伐指責的聲音。
說她剛拿了獎就冒犯濱崎川島這樣的前輩，目中無人，素質低下。
而江扶月既不否認，也不爭辯。
隨外界怎麼評價，她不接受就是不接受，討厭就是討厭，把排斥和厭惡表現得明明白白。
還理直氣壯。
大家再聯想到華夏與R國之間從百年前就存在並延續遺留至今都未曾和解的那些恩恩怨怨，突然又可以理解她的做法了。
國內網友高喊：解氣！
國外網友讚美：好剛！
不過為了如今兩國關係和諧（至少表面要和諧），這事兒便就此揭過，並未大肆渲染。
意思是：咳……大家暗戳戳爽一下就行了，面子上還是要裝一裝，不能太明顯。
以上，是江扶月和濱崎川島在學術獎項上的關（結）聯（怨）。
其次，濱崎川島作為如今濱崎家族的話事人，也是濱崎千葉和濱崎直原的親爹。
好巧，江扶月和他兩個兒子都交過手。
先是國際競賽中大敗濱崎千葉為首的R國隊，之後又在交換期間，當着臨南一中所有師生，玩得一手「琴棋書畫」，直接把「象棋天才」濱崎直原踩在地板上摩擦。
所以這回，親爹出馬，來勢洶洶，看樣子是要報仇啊？
……
最後，濱崎川島作為一名數學家，而且還是在R國成就不俗的數學家，曾在十年前提出了關於J方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的一個新猜想。
但由於證明步驟存在邏輯問題，所以世界知名數學期刊《數學新進展》退回了他的稿件。
濱崎川島直呼不服，多次申訴，可惜都沒能通過。
《數學新進展》就是鐵了心打定主意不登他的「謬論」。
可濱崎川島卻堅持聲稱自己的步驟沒錯，還給《數學新進展》潑髒水，在媒體面前大罵編輯團隊沒眼光、沒水平。
當時數學界為着這事鬧得沸沸揚揚，全球數學家前赴後繼扎進了這個猜想中，核算復驗，並由此分作兩個陣營——
一方認為，既然沒有充分的證據證明濱崎川島錯了，那就應該判定他是對的。
而另一方則覺得，雖然沒有充分的證據證明濱崎川島錯了，但也沒有準確的證據證明他是對的，所以只能當錯誤來處理。
眼看這麼多學者專家都沒辦法斬釘截鐵地說他錯，這下濱崎川島更有底氣了，為挽回被退稿的顏面，他甚至還企圖將《數學新進展》告上法庭。
還好，最後及時剎車，並沒有做絕。
但《數學新進展》還是把他拉入了黑名單，內部通告此後永不接收濱崎川島的投稿。
而濱崎川島卻根本不在乎，反正沒人證明他錯，這就夠了！
直到——
江扶月那篇《J方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的變形》論文橫空出世，併入選《數學新進展》，在最顯眼的位置刊發。
裏面有充分的理論證據證明濱崎川島當初的猜想大錯特錯。
這個打臉，不要太響。
濱崎川島也因此被整個數學界群嘲：還不如一個小姑娘。
那之後，他就悄咪咪、不再公開發言了。
外界紛紛猜測：臊了老臉，乾脆縮起來當烏龜！
……
實驗室。
徐開青：「濱崎川島這個老傢伙可不好對付。」
老彼得：「如今他說特效藥有問題，還把數據都擺出來了，明顯是準備而來。」
徐開青：「有備而來不是準備而來，謝謝。」
「……反正都一樣。」
「關鍵《柳葉刀》已經把這篇論文公開發表了，是什麼意思不用我多說吧？」
這證明《柳葉刀》認可了這篇論文的觀點。
《柳葉刀》，是由Elsevier出版公司主辦、國際公認的綜合性醫學四大期刊之一。
據最新《柳葉刀》雜誌官網顯示：去年期刊引文報告與ClarivateAnalytics分析，影響因子高達60.392。
可見其影響力與權威性。
而論文中提到的「藥物對孕婦和胎兒的危害程度」主要是依據M國食品和藥品管理局，即FDA，頒佈的標準，通常劃分為A、B、C、D、X級，共五類。
A級是經臨床對照觀察，對胎兒不造成損害的藥物，屬於安全級別。
B級則是在動物試驗中沒有發現對胎畜有損害，但尚缺乏人體臨床實驗觀察資料的；或者是動物試驗中對胎畜有損害，但人體臨床研究中未能證實的
C級……
通常A、B級藥物，對胎兒無危害、無副作用，可安全使用。比如多種維生素類，以及類似青霉素族、頭孢類的抗生素等。
然而C、D級藥物就對胎兒有致畸或流產的危害了，但卻對孕婦有益，不能貿然使用，比如一些抗生素、激素類藥物。
至於X級……不管是從動物實驗，還是臨床資料來看，都對胎兒危害性大，屬於妊娠期禁用的藥物，如抗癌藥等。
而在濱崎川島這篇論文中，他未經FDA批准便私自將申克沃特效藥劃歸為X級！