第150章 蒙宋之戰之襄陽之守2

29.4.3襄陽憾事

這一回說到，失屏障西北囂張，降堅城東南將傾。

AD1266年，結束了與阿里不哥的爭鬥坐穩了大元汗國皇位，又平定了漢世侯李璮之亂，順勢廢除漢世侯制度的忽必烈躊躇滿志，聽取了南宋降將劉整的建議，（這劉整也算是能人了，是孟珙舉薦的牛人，與賈似道不對付，被逼反。投降忽必烈以後就像開了掛一樣。不但謀划，還親自訓練水軍，作為破解襄樊地勢的絕招。另外，從西方歸來、在地中海大出風頭的漢將郭侃也上書建議攻取襄陽。果然看得最準的、下手最狠的，還得數自己人！）再次攻打襄陽，作為打破宋蒙對峙的突破口。（在之前，襄陽城已經在蒙古人的兵鋒下屹立數十年了。一次是第一次南侵闊出南下，碰得灰頭土臉；一次是第二次忽必烈親自南下，避襄陽而攻旁邊鄂州，同樣無功而返。襄陽為南宋唯一門戶，想必已成為南北的唯一共識！）相信在漫長的歲月里，北國胡虜，包括金國，對南宋的叩關第一站---襄陽，不知發起了多少次戰鬥。襄陽銅關鐵城的名聲傳遍天下。此番忽必烈從頭再來，發動了第三次南侵，即以此為攻擊點。當然，三路分兵還是要依樣畫葫蘆的。以東路主帥董文炳出淮，西路主帥汪良臣出川，東西兩路為佯動，以都元帥阿術（速不台之孫、兀良哈台之子，將種也）為中路主帥，率領蒙軍，以劉整率領漢軍佐之，直取襄陽。

AD1267年，襄陽之戰正式拉開序幕。此戰很快淪為了長期困守戰。（因為蒙古不善攻城，並且呂家軍戰力並不弱。）為了奪取襄陽這一戰略要地，忽必烈調集阿術、阿裏海牙、劉整、張弘范、史天澤等一大批名將進行圍攻。根據史天澤的意見，蒙古軍在襄陽城南筑起了長圍，堵死了襄陽以南的陸路交通，截止AD1269年，蒙古軍基本上完成了對襄陽長期圍困的軍事部署，襄陽和樊城變成了兩座孤城。

當時守襄陽的，金庸筆下是呂文德。（其實城內是呂文煥。呂文德坐鎮鄂州取犄角之勢。但兩地都在一個範圍內，且呂文德為主將。）要說此人，與賈似道互為表裏，貪贓枉法，但對蒙古還是堅決的，也是有一套的，說白了就是一軍閥。（大宋想盡辦法防軍閥防了一輩子，最終還是把性命交到了軍閥的手裏。可見人治再美也是不可長久的。）呂文德守襄陽這麼多年，蒙古大舉南下雖然只有三次，平日裏騷擾總是不斷的。呂文德沒有功勞也算有苦勞，可惜最後一把讓蒙古忽悠了，平白設了榷場，讓蒙古人從容設置據點，成為日後堡攻的起點，也成為呂文德悔恨的起點。（呂文德人雖然跋扈，軍事上還算有兩把刷子，自他鎮守襄陽以來，蒙古兵不得寸進。但與他作仇的劉整卻看他看得清清楚楚，呂文德人稱黑炭團，劉整說「南人唯憑恃黑炭團一人而已，然其可以利誘也。請以玉帶賄賂之，於襄陽外設置榷場，以便徐圖之。」）從AD1267年起，蒙古一面在襄陽、樊城四周築城，以切斷城中糧食的補給，一面得劉整操練水軍，向襄陽緩緩逼近。結果如劉表般在北軍兵臨城下時驚懼而亡，呂文德是悔恨交加而亡。這呂文德的繼承人是他兄弟呂文煥，可比劉表的接班人劉琦劉崇牛逼多了，在蒙古精兵的瘋狂圍攻下，堅守了六年之久。

蒙古人在襄陽周邊採取築壁建壘的方式,長期圍困。如果當年能夠從高空俯瞰,可以看到,南北夾漢水而建的襄陽、樊城,旌旗獵獵,城牆上堆滿了各式守城武器,而在兩城外圍,是一個環狀的長達數十里的塹壕柵壁,元軍重兵駐紮；再往外,縱深數十里,是元軍一個又一個要塞,連珠紮寨,星羅棋佈,要斷絕襄陽跟外界的一切聯繫。這一點，在擅長堡攻的史天澤到來之後，更加明顯。（史天澤就是用堡攻圍困濟南，擒殺反叛的李璮。）當然，長時間的圍困，要說南宋政府不救，也不是事實，怎奈沖不進去呀。張世傑、夏貴、李庭芝等知名將領，均有率軍支援襄陽之舉，但是除了水軍送進物資外，陸軍雖有斬獲，但均為達到衝破長圍的目的。（現在屢屢傳說，賈似道屏蔽上聽、見死不救，也不是史實。但是蟋蟀宰相有躺平現象，救援不積極，甚至以此作為清除異己的緣由，就十分可惡了。其實，賈似道不救襄陽、幫助忽必烈，對他有什麼好處？他如果想投降忽必烈、幫助忽必烈損害南宋的利益，有一千個一萬個辦法，總比躺倒六年強！我以為，這人既想保住自己既得利益、又對國際局勢沒有辦法而已，糾結了、混亂了，就是個懦夫、小人，但不是漢奸。）呂文煥也屢屢遣將突圍，成效不大。但是忽必烈遣軍十餘萬，名將無數，頓於襄陽城下，卻也沒有太多辦法。

襄陽能在無敵蒙古前支撐那麼多年，與其獨特的地形有關。襄陽樊城雙城夾漢水，而草原民族沒有水軍，雙城矢貫相接，漢水保證後勤源源不斷，故蒙古縱然橫行天下，在襄陽前並沒有太多辦法。此次，蒙古調整策略，步步為營，誓取襄陽。叛將劉整操練的水軍截斷漢水，張順、張貴兄弟先後敗亡於漢水突破，襄陽的陷落已大勢難挽了。何況，還有西征阿拉伯帶回的回回炮，火器水平也已不弱於宋軍。當時，呂文煥守襄陽，范天順守樊城，范天順是混賴范文虎的兒子（這范文虎是有名的禍害，在哪邊就坑哪邊）。這呂文德、范文虎都不是東西，這呂文煥、范天順倒都是一等一的豪傑，可見南枝北枝論無所不在。

AD1273年，蒙軍對樊城展開最後攻勢。經過激戰，蒙軍燒毀了樊城與襄陽之間的江上浮橋，樊城徹底孤立。劉整率戰艦抵達樊城城下，用炮轟開西南角，蒙軍悍將李恆、李庭等首登入城。范天順自殺，更加顯得范文虎當漢奸的鄙下。宋將的拚死反抗激怒了蒙軍，為了震懾襄陽，蒙軍在樊城陷落後將樊城內的軍民全部屠殺乾淨。蒙古入宋屠城不多，除了闊端屠成都、拖雷當初借道宋境搞屠城外（實在看不出這個所謂郭靖安塔有什麼可取之處），也就樊城有屠城吧。（後面還有常州。但與蒙古人在北中國、中亞動輒千萬人級別的屠殺是不能比了。）呂文煥無力回天，為免一城百姓慘遭屠戮，只能投降。

整個襄陽攻防戰，就是天王山勝負手，這是一場長達六年的圍繞一個地區的賭國運，南宋與蒙元雙方，都無所不用其極。在這場攻防戰中，漢世侯功不可沒。所謂漢世侯，就是北地漢家豪傑。自從金國佔領中原以後，沒有能力精細化管理，於是遍地塢堡、漢人武裝自保遍地、與五胡亂華時如出一轍。在金國統治的匆匆幾十年間，這些平民武裝迅速組合、分化，形成了三撥，投宋的、投金的、投蒙的。投宋的比如忠義軍諸頭領，他們投宋后與朝廷相互猜疑，因為雙方都有完備的組織體系與大義在手，所以雙方誰也不服誰，最後是一地雞毛、兩敗俱傷，幾乎沒有一個有好下場。北歸的被南宋朝廷稱為歸正人，從辛棄疾到張世傑，受到另眼相看是必然的，但是若說是朝廷單方面的責任倒也未必，從李全到國用安，全是首鼠兩端、足踏兩船的角色，只能說，黨爭是滲透到宋人骨子裏的東西。。。投金的比如封建九公，在金國滅亡后煙消雲散，或者改換門庭。投蒙的就是漢世侯。比較出名的比如，史天澤史家，嚴實父子，張柔、張弘范父子，郭侃祖孫三代，董文炳三兄弟，汪世顯汪德臣汪良臣父子，（有人說汪家祖籍蒙古汪古部，但在金國世代當差，一般算在漢世侯里。）其它如李璮、張榮之類，就比較後來了。並且在李璮之亂后，事實上已經被剝奪了漢世侯之位，他們仍然像狗一樣，為主子盡心儘力，在襄陽之役里發揮重大乃至決定性作用！（這老幾位，此次南征，幾乎全員到齊，出謀獻策、衝鋒陷陣，無所不用其極。也許是李璮之亂剛過，諸位狗狗急於表現，免被打成李璮餘黨吧。看，當狗狗也有內卷啊！）當然，至於南宋降將，比如劉整、呂文煥、范文虎等，就更等而下之了。所謂四等人分法，北人尚在南人之上。（有人曾經洗白蒙古的四等人分法，認為沒有形成法律，蒙古哪有什麼法律，札撒罷了。將治下國民分三六九等，也不是蒙古人發明的，金國早這樣，蒙古人不過是繼承金制罷了。這也是賈相爺不願投降的原因吧，堂堂師相，皇帝也是股掌之物，據說度宗求賈相某事給他下跪，叫這樣的人物去當四等人？）從當時情景看，南宋投元的，儘是武人，文人極少，據說忽必烈與宋將們探討過這一問題，問他們為什麼投降，宋將們解釋，宋朝重文輕武，文人打壓武人，忽必烈大笑，就你們這德行，文人們看不起你們也是順理成章的啊。。。。（「正如所言，則似道輕汝也固宜！」）

襄陽既失，則國之屏障盡去。呂文煥後來一路招降宋軍，實乃順勢而為了。不過雖說呂大節有虧，但與劉整之窮凶極惡也不可相提並論。（卻說後來，劉整窮凶極惡地引兵衝殺在前，卻聞呂文煥招撫而立下首功，悲嘆「首帥止我，顧使我成功後於人，善作者不必善成。果然。」活活氣死了。蒙古人不地道啊，讓我立不了首功，有本事的人未必爬得最高啊！這叫什麼？這叫目的性太強！）孤守襄陽期間，身後有賈似道、范文虎等不斷地坑害，實非戰之罪也。如同方先覺，你可以諷刺他們「見說李陵生，不若張巡死！」但不能強求他們取道德高限，何況他們的忍辱偷生，是以避免大規模人道危機為目的的，也沒有返身惡狠狠地殺向同胞，與那種主動投效、惡毒獻策、兇狠殺人還是有區別的。

蒙古攻宋近五十年，實是當時天縱的蒙古強兵攻取各國所沒有它例的，這也足夠南宋驕傲了。事實上，蒙古是足足熬掉了大宋最強的一代人方得其手，包括趙葵、孟珙、章夢飛、余玠、王堅、高達等，至於後來的陸秀夫、文天祥、張世傑、李庭芝輩，只能歌頌一下他們的氣節罷了；當然，蒙古還不是也不過崛起了一代人，包括黃金家族以及四傑、四獒罷了，短短百年未到，已經輪到讓人感嘆脫脫、王保保們的無力回天了。

在圍困襄陽期間，忽必烈也幾乎到了極限，帝國經濟到了崩潰邊緣。AD1271年，忽必烈倉促改元，從汗國改為元朝，給子民打氣，裝腔作勢搞點中華禮法，無非是告訴手下漢人，咱一夥的。但最後到底還是脫不去草原膻氣！

29.4.4謬史氏曰

五十年不能下的名城，可稱得上是一個世界守城史上的奇迹，更何況是在攻無不克的蒙古軍團面前。是為記。

。