番外：人物解析——呂氏外戚（上）

本章節為背景人物科普，請酌情訂閱。

唉~

這幾天身體出了點問題，腦袋一直昏昏沉沉的，本來不打算繼續寫人物解析了，但寫正文總是很慢。

就拿這片人物解讀調整一下狀態，也算是再捋捋思路。

·····················

對於上一篇人物解讀，即『周呂令武侯呂澤』一篇，很多讀者都有不同的看法。

大致可以總結為以下幾點。

一、如果呂澤真的有大功於社稷，甚至與韓信的功勞比肩，那為什麼沒有被封王？

二、如果呂澤真的手握兵權，且個人軍事素養深厚，又怎麼會被劉邦輕而易舉弄死，又或是莫名其妙戰死北牆？

三、為什麼就這麼這麼斷定呂澤是個功勛卓著的外戚大將軍，而不是一個平庸無比，只因血脈身份而被劉邦提拔的大舅子？

經過上一篇人物解析章節，我也發現了大家的疑慮所在，所以在後續的人物解析，以及正文內容中，都會盡量以明確記載的歷史作為依據。

而對這幾個問題，我也同樣有可以拿的出手的依據。

首先，呂澤為什麼沒被封王？

在討論這個問題之前，我們首先需要知道的是：劉漢，不是姬周。

與周王室『有功就能封王』的標準不同，劉漢對於封王，尤其是封諸侯王這一件事，是抱有悲觀態度的。

這一點，我們從劉邦統一天下的進程就可以看出。

先是二世胡亥繼位，天下風雲變幻，劉邦、項羽等義軍首領反抗秦的壓迫，最終推翻了秦的『暴政』。

而在這個『反秦聯盟』中，各方的追求是不同的。

包括霸王項羽在內的故六國貴族，或者說『餘孽』，其目的是推翻秦王朝的統一政權，使統一的中原天下，重新回到戰國時期，諸侯紛爭的局面。

這一點，從項羽入關，結束為劉邦私人訂製的鴻門宴，而後大行分封，將天下分為足足十八個諸侯國，以及之後弒義帝楚懷王這兩點，就能夠看出。

也就是說，作為反秦義軍實際意義上的領導者（理論上的領導者為楚懷王），項羽並不想做皇帝，而是想做一個······

嗯，楚霸王。

從現代的角度來看，項羽，包括那些被項羽敕封的諸侯，其實都是在開歷史的倒車，將始皇嬴政好不容易統一的中原，再度四分五裂回了戰國plus時代。

但換個角度，我們也不難看出：始皇嬴政統一天下，廢除分封制，雖然從歷史、民族的角度上而言是『功在當代，利在千秋』，但也恰恰是因為這個理念太先進，所以在當時，或許還並沒有得到廣泛認同。

那麼，我們回過頭：秦亡之後，天下格局真的是劉-項兩家的『楚漢爭霸』嗎？

稍翻看一下史書，我們就不難發現：其實，並不是如此。

在咸陽腰斬秦三世子嬰后，中原天下，便分成了包括漢王劉邦、楚王項羽在內的足足十八個獨立諸侯國。

而這十八個諸侯國，最終也分成了兩個陣營。

一邊，是身為『統領滅秦』的楚王項羽，另一邊，則是先入咸陽的漢王劉邦。

自公元前208年秦滅亡，到公元前202年垓下一戰，霸王項羽烏江自刎，這六年的時間裏，實際上，並不是劉漢和項楚的1v1男人大戰，而是以這兩人為首的兩個敵對群體，在爭奪些什麼。

——劉邦要爭奪的，是天下，是皇位，是想效仿偶像嬴政，讓天下重新統一。

而項羽想爭取的，是姬周那般，天子是個橡皮擦，大家都是諸侯王，各自在各自國土嗨皮，有事沒事出來爭個霸的寬鬆環境。

準確的說：劉項、楚漢之爭，與其說爭的是天下，倒不如說，爭的是『分封制是否應當被廢除』這一歷史性的話題。

再看鴻門宴之後，所發生的一系列事件，也不難看出這一點。

——漢王劉邦自漢中『明修棧道，暗度陳倉』，重奪三秦之地，被稱為『還定三秦』。

而霸王項羽因『不夠恭敬』攻打田氏齊國時，打出的旗幟則是『大懲小戒』。

簡單來說就是：劉邦北出漢中，攻擊三秦，要的是統一，要的是領土；而項羽出征攻打其他諸侯國，要的是面子，要的是開心，要那個『西楚霸王』的虛名。

而在漢王劉邦攻滅楚王項羽，底定天下一統之大勢的過程當中，有一個非常關鍵的緩解。

——漢滅楚，並不是只靠着自己，而是整合了天下，那些被項羽封為諸侯的其餘勢力，一起圍攻項羽，才最終逼得霸王烏江自刎。

從劉邦糾結諸侯聯軍五十六萬，意圖直搗楚都彭城的彭城一戰，我們也不難看出這一點。

那麼，在項羽烏江自刎之後，天下真的統一了嗎？

項羽是擋在劉邦面前的最後一個絆腳石，廢除分封制最後的一道關卡嗎？

實際上，並不是。

鴻門宴之後，天下一分為十八，去掉項羽所擁有的楚國、被韓信攻滅的田氏齊國，以及漢軍還定三秦過程中，攻滅的章邯、司馬欣等三位諸侯，到劉邦立漢社稷，承襲帝位之時，中原，依舊還有十數個諸侯王。

而天子劉邦，說好聽一些，是被共舉為了周天子那樣的橡皮擦——起碼那些諸侯王應該是這麼想的。

要是說的難聽一些，劉邦稱帝，也可以說是自娛自樂，除了早早低頭臣服劉漢的趙王張敖、九江王英布、淮南王吳芮等寥寥數人，其他的各路諸侯，其實並不承認劉邦的天子身份。

可劉邦還是悍然稱帝，導致了什麼結果呢？

——從漢五年，劉邦承襲帝位開始，一直延續到漢十二年劉邦駕崩，都從未停歇的異姓諸侯王之亂！

這樣說來，劉邦統一天下，得立漢祚的過程，也就很明顯了。

一開始，大家都是諸侯王，只是由於理念不同、利益不一致，分成了兩個敵對陣營，說白了就是打群架。

至於劉邦和項羽，頂多算是這兩方各自的老大。

等項羽烏江自刎，這場群架也就算是結束了，劉邦這方陣營的小弟們，有的選擇給大哥個面子，讓大哥做皇帝，也有的小弟不服，希望恢復往常那般，大家都是諸侯王，平起平坐的情況。

而漢太祖高皇帝劉邦，在利用這些小弟打敗了項羽之後，便開始了『兔死狗烹』的清洗。

知道了這一點之後，再回過頭去看『呂澤為什麼沒被封王』這一點，答案也就很明顯了。

——劉邦稱帝后遍封異姓諸侯，本就是抱着『先穩住諸侯勢力，再逐個擊破』的想法；在被封為異姓諸侯王的那一天，韓王信、梁王彭越，包括淮陰侯韓信等人的命運，就已經註定是死亡了。

因為從劉邦在歷史上的一舉一動來看，在『統一』和『分封』的抉擇中，劉邦毋庸置疑的選擇跟隨偶像的腳步。

但比起始皇嬴政直來直去的直接廢分封，劉邦的處理手段顯然更為老道：想封王，我就封，然後等你犯錯，我再把你殺了，大家也都看到封王帶來的惡果，這樣，分封制就可以《徐徐圖之》《慢慢廢除》。

如此說來，對於大舅哥呂澤，劉邦怎麼會做這種『給你封個王，然後殺了你』的操作？

本就是自家親戚，呂澤又怎麼會愚蠢到去爭取將來必定死無葬身之地的異姓諸侯之位？

比起自己做一個將來必死的諸侯王，顯然是將外甥劉盈扶上皇位，讓呂氏成為劉漢第一外戚來的更划算，也更安全一些。

這，就是我給『呂澤為什麼沒封王』給出的答案：呂澤，或者說呂氏，沒那麼蠢。

作為劉漢社稷的二股東，呂氏外戚清楚地知道，什麼東西是自己能爭取的，什麼是不能爭取的，爭取什麼東西利益最大，且最為安全。

·

第二個問題，呂澤手上到底有沒有兵權，呂澤到底有沒有那麼大的本事？如果有，劉邦又是怎麼殺了他的？或者說，他怎麼會死的那麼莫名其妙？

這個問題，我們能從太史公的《史記》當中，看到些許蛛絲馬跡。

——在楚漢彭城一戰，諸侯聯軍統領劉邦一戰敗光聯軍五十六萬人馬，被項羽三萬精銳殺的丟盔卸甲！

如此令人匪夷所思的大敗，換了大多數人，恐怕都將一蹶不振。

好比三國時期，官渡一敗，袁本初原地崩潰；赤壁一敗，曹操統一天下的腳步戛然而止；火燒連營，更是使得劉皇叔白帝城託孤。

而在這個基本宣告劉漢陣營滿盤皆輸，再無東山再起可能性的情況下，周呂令武侯呂澤的身影，卻恰好出現在了支援、接應劉邦的地點。

或許有人會說，這隻不過是巧合。

那麼，再來看一個有趣的現象，就不難看出在劉邦的心中，呂澤這個大舅哥，究竟是個什麼地位。

——彭城戰敗，逃亡路上拋妻棄子，最終得到大舅哥呂澤接應后，幾乎是在第一時間，劉邦便頒佈了冊封嫡長子劉盈為王太子的詔書！

這，還是巧合嗎？

是什麼逼得劉邦在逃亡路上撇開其他正事，去第一時間冊立繼承人？

難道是老流氓劉邦，史無前例的因『拋妻棄子』而感到愧疚，所以拿冊立太子來彌補呂澤，以及呂氏外戚？

很顯然，更大的可能性是：如果當時，不第一時間冊封劉盈為王太子，那呂澤手上的兵馬，劉邦很可能無法攥穩！

只有冊封劉盈為王太子，讓呂氏、讓呂澤安心，劉邦才能徹底掌握這支堪稱最後家底，要用於日後東山再起的兵馬。

這樣一來，第二個問題的答案，也就很明顯了。

能讓厚黑學始祖劉邦，一個馬上皇帝，一個開國皇帝，為了得到兵權而不惜以冊封太子為酬，呂澤會是個沒有能力的人？

能讓手下軍隊形成『沒有呂澤的命令，連劉邦都無法掌握兵權』的凝聚力，呂澤會是個一無是處，只憑大舅哥的身份，被劉邦提攜起來的草包？

這，也就是我否認『呂澤是個草包外戚』這個說法的依據——能逼劉邦當場立儲，呂澤，絕對不可能是個草包。

而呂澤之死，實際上也驗證了呂澤手上，是有兵權，且有艱巨任務的。

根據《史記》的記載，呂澤大約死於漢八年，即公元前199年；死因是『戰歿代北』。

代北是什麼地方？

——韓王信尚未反叛之時，所駐守的趙長城區域。

漢匈平城一戰，以及被劉邦視為奇恥大辱的白登之圍，也正是因為韓王信在自己的都城：馬邑陷入重圍，旋即投降匈奴，與匈奴合兵南下才導致。

這樣說來，呂澤，便應該是韓王信叛逃匈奴之後，劉邦用來接替代北地區防務，也就是韓王信原本負責防守區域的大將。

這一點，也同樣印證了呂澤的能力。

道理很簡單：代北如此重要，對北方防務具有戰略性意義，劉邦為啥不派樊噲、周勃、酈商這樣的名將，而是讓大舅哥呂澤去？

誠然，『自家人可以信任』這一點，應該也是劉邦的重要考量之一，但如果呂澤真的是個草包，也不可能被任之以如此重任。

至於呂澤之死，可謂眾說紛紛，沒有史料坐鎮，暫不予評價。