1.由「兔唇事件」引發的媒體侵權案（1）

王菲自打懷孕媒體就開始揣測她的肚子，直到孩子出生，再到媒體為「小菲女」取好名字，媒體就一直盯着她們母子的一舉一動，圍繞着「小菲女」展開的關於王菲一家人的新聞報道隨處可見，大概從未消停過。***最近又有了欠揍的媒體，突然爆出王菲攜女赴美國，去為天生兔唇的「小菲女」做整形，鬧出沸沸揚揚的新聞事件。然而，無論媒體硝煙滾滾的新聞大戰，還是轟轟烈烈的新聞炒作，都給人一種無聊無知感和異常滑稽印象，娛樂媒體的這一切鬧劇，讓人想起高峻的大山分娩出一隻老鼠的故事。

今年的娛樂圈被娛樂媒體喧嚷的十分熱鬧，前所未有。新聞多，緋聞多，爆料多，八卦多是今年娛樂媒體的一大特徵，別的不說，就說王菲生子這件事，全國人民都知道。有一段時間我真的搞不懂了，搞不清楚娛樂媒體是在從事新聞報道還是在從事編造故事，我很懷疑娛樂媒體的職責，我再猜想着這些娛樂記者都一些什麼人。之所以新聞報道是嚴肅的事，所以才會讓我為娛樂媒體心存疑慮。大概娛樂媒體是擁有「新聞豁免權」的，即便再不真實，即便再不雅，也會被冠上「八卦」的名義公佈於世，在新聞界惟有他們似乎可以不去計較新聞道德規範，不去計較記者職業道德規範。

娛樂媒體的不真實是顯而易見的，也是常常抬手摑自己的嘴巴，剛有媒體爆出王菲去美國是因為她要移民美國，現在又爆王菲赴美國是為「兔唇女」整形；后又爆出王菲去美國為「兔唇女」整形的報道又是一條假新聞，那麼現在看來娛樂媒體報道的人或事哪一件又是真實的呢？同是媒體卻有兩種乃至三種說法，這大概已經不能說是新聞報道了，這是在撂嘴子，娛樂媒體可以不負責任，什麼話都可以隨意性地說出來。通過「小菲女兔唇事件」反映出娛樂媒體的不嚴謹，他們這種「視新聞為兒戲」的做法才是新聞中的新聞，倘若時事新聞、社會新聞、法制新聞等都像娛樂媒體那樣「可愛地自由」，這世界還不亂套了？

王菲生個孩子算什麼娛樂圈大事？報也報了，竟然還是沒完沒了地炒，炒爛了炒糊了也沒炒到點子上，給我感覺不是再報道王菲而是專門報道她的女兒。娛樂媒體操蛋，娛樂記者跟着操蛋，炒了半天將一個還未脫了奶嘴兒的娃娃炒成了大明星。你說，倒底王菲是明星還是她出生的孩子是明星？娛樂媒體報道娛樂圈的事，就是報道那些有意識能力和行為能力的藝人，王菲一個剛剛呱呱墜地的嬰兒也是藝人？明星也是人，是人就該有自己的人的生活，為什麼要盯上別人家的私事沒完沒了地炒？娛樂媒體的新聞道德何在？娛樂記者的職業道德何在？請問，良心又何在？聽說報道「小菲女」時有娛記因為過度疲勞還暈倒在醫院。我們可以清晰地感覺到這些娛記們有足夠「堅強的意志」，去面對那些對正常人來講很難承受的「痛苦和不幸」。娛記們似乎把報道別人的痛苦當做一種快樂，對人物或事件進行施暴性、惡性的報道，他們隨隨便便就可以無端地把這種痛苦施加給所報道的人物。

就說「小菲女兔唇事件」不是假新聞，就算是真實報道，也顯得百般無聊。人家的孩子是「兔唇」又怎樣呢？去整形也是人之常，媒體值得這樣大肆報道嗎？可以看出，娛樂媒體已經是嚴重的病態，長期以來，有很多娛樂圈的人與媒體生過衝突，本想娛樂媒體的這種「病相」和問題可以得到改善，娛記們也會有所收斂，可未曾想到，這種「病相」和問題不僅沒有得到解決和克服，反而更加明顯更為嚴重。縱觀一些娛樂報道，仔細地看就會現語的蕪雜和粗糙，結構的混亂和馬虎，趣味的低下和庸俗，描寫的虛假和拙劣，渲染的過度和誇張，敘述的瑣屑和無聊，就像一個人臉上難看的瘡疤一樣扎眼，尤其是任意而虛假的胡編亂造，在這些娛樂新聞報道中，已經嚴重到令人無法容忍的荒唐地步。在我看來，這種新聞報道模式有這樣一些特徵：它是一種缺乏現實感和真實性的報道；是一種缺乏積極的精神建構力量的報道；是一種在新聞報道中粗製濫造的偽報道，這些病態的娛樂媒體，卻把任意的杜撰和虛假的編造當做法寶，而不願在現實生活的制約下，進行艱辛的創造。