第三十八章 好人難做是沒有獎懲機制
行規直播間內，張仲淹挑中了第一個感興趣的話題。
【請問主播，你怎麼看待好人難做這個現象？】
「其實就是沒有對應的獎懲機制而已，光靠輿論譴責和道德褒獎並不夠。比如，那些把免費拿水的公益攤點當進貨渠道成箱搬水的無恥之人，如果沒有辦法對這些人做出實質上的處理，只靠輿論譴責或者撤銷免費拿水都是對無恥之人的退讓和妥協而已。而那些做好人好事的，如果不能夠提供實際的鼓勵，光是自我精神滿足很難讓人一輩子都堅持做好人的。」
「曾經，我說過網絡遊戲其實也有值得研究的東西。比如，很多人有玩過或者聽說過《魔獸世界》這款遊戲吧。在這個遊戲里，以前一起組隊做任務打副本會摸到裝備，最開始這個遊戲採用的是三種分配模式，需求貪婪和放棄。」
「具體解釋一下，就是當你選擇需求或者貪婪，會丟骰子，按照點數大小來贏取裝備。但是需求就是這個裝備自己能夠穿戴而且有提升，那你可以選擇需求，如果只有你一個人選擇需求，會需求優先，即便選擇貪婪的人點數比你大，裝備也優先給你。如果多個人選擇需求，就看誰的點數大。如果大家都沒需求，那就可以都選擇貪婪，也是點數大的拿，當然如果你直接選擇放棄就是不跟人爭。」
「但是這樣的情況下，就有人明明身上裝備更好，完全對摸出來的裝備沒有需求，他們也全部點需求，只因為這樣能夠可以把自己放在搶裝備的有利位置上，而絲毫不管其他人是真的有提升需求的。這樣的人通常被人稱為全需黨，他們的口號就是絕不貪婪永不放棄。如果不聯繫背景，這樣的口號聽上去很上進而且很正直，然而正是這群人恰恰是最為貪婪的人，他們覺得所有的裝備都應該給他。這樣的人就是那種不佔便宜就算吃虧的人，對這樣的人，其他人要麼也變成跟他們一樣的全需黨，要選擇貪婪就是干看着無恥之人佔便宜，也就是說要麼變得跟他們一樣無恥要麼就只有讓他們佔便宜。」
「後來，遊戲公司改變了設置，每個人的裝備拾取都是獨立的，也就是能否摸到裝備就看個人運氣，摸到了就直接進包，沒運氣也就沒裝備。而為了增加玩家之間的交流，遊戲公司還做出了一個改變，如果自己摸出的裝備比身上裝備差，可以把裝備交給一起的隊伍里其他有提升的人。這個改變可以說很人性化了，然而無恥之人總是能夠找到發揚無恥的地方。當看到別人摸裝備，不管三七二十一，直接就點別人交易。如果別人自己有提升裝備交易不出去，自然取消了，但是如果對方本身裝備好，也就隨手交易出去了。然而，這個時間很多有禮貌有底線的人還在打字詢問摸到裝備的人是否可以送裝備。又或者有人詢問后，對方同意送裝備，然後旁邊的人直接上去點交易，裝備交易完成後才發現被人截胡了。」
「這樣的情況下，不要臉的總是最佔便宜的，要臉的總是吃虧。要想改變這樣的情況，就必須有合適的獎懲機制，比如樂意幫人的能夠獲得行為積分，走哪裏大家都樂意跟他們交道，而對那種攔截他人裝備的可以直接舉報扣分，積分低甚至負分的會限制其組隊和社交的一些功能。同樣，這樣的功能也可以應用到生活中，現在我們的生活已經和網絡越來越聯繫緊密了。很多網絡小說里，把生活遊戲化把遊戲生活化，我們完全可以在生活中做到數據化。」
「比如，我們的行規一號火鍋店就直接把沒素質的人列為黑名單，而好人都有力度不同的消費折扣，這就是我們自己對好人和惡人做出的自己的獎懲機制。而放心招聘網也推出了等級制度，能力強態度好的打工人升級快，招聘單位能夠做到公平公正公開管理的也會獲得快速升級。而這些等級高的打工人和用人單位都會在兩個榜單上排名前列，不管是求職還是招人的，大家都會願意選擇等級高的而不是那些等級低甚至負分的。」
【主播這是把模擬經營直接具現到現實中來了。】
【但是，必須說這樣的獎懲積分機制確實有用。畢竟，網絡讓大家能夠接觸的人更多，尤其是遊戲里，一次組隊過後，很那說這輩子是否還有機會再組到一起。】
【如果沒有獎懲積分，那些不要臉的人可以一輩子佔便宜而沒任何損失，即便直接點交易被取消，也沒任何損失，而對方不注意就賺到了。】
【確實，真希望所有遊戲都能夠把這個行為獎懲積分功能加入遊戲里。讓所有不文明行為都列入被打擊的範圍。】
【如主播說的，網絡遊戲也是社會關係學的一個試驗田，生活中一些不方便強制實施的行為規範完全可以放到遊戲里嘗試。】
張仲淹說道：「其實，隨着網絡時代的發展，很多曾經只存在於科幻小說中的一些情節已經有了實現的可能，甚至部分功能已經實現了。比如無現金化，一部手機走天下毫無壓力，甚至不帶手機，直接一張臉刷遍天下也已經不是只存在於設想中了。大家如遊戲中說的那樣是屬於善良還是惡人還是普通人，完全可以體現到個人信息中。只有能夠直接顯示善惡傾向，限制惡劣之人的部分許可權，給善良的人以優惠，才能夠約束人的不道德和沒素質的行徑，鼓勵大家行善積德。」
「以前，我們是做不到，而現在我們有能力去實現。」
【同意。就比如我，以前是干五金店的。有很多盜竊金屬的曾經找我銷贓，我拒絕了。然而有人願意收他們的贓物，結果就是別人的東西賣的比我便宜。最後是我的生意黃了，別人賺的盆滿缽滿。】
【你可以報警啊，收贓是犯法的。】
【我也沒真憑實據啊，光是價格便宜可不算是證據的。最後落個誣告倒是可能。】
張仲淹說道：「這個就可以參考一下我們行規一號火鍋店所有物品都提供全程流通查詢的辦法了。如果一個五金店裏物品行程查詢和出售的貨物數量和型號對不上，那就妥妥的存在收贓銷贓的嫌疑了。而這個模式也可以推廣到所有商品流通的行業里，這也是打擊假冒偽劣以及盜版的最直接最簡單的辦法。」
【請問主播，你對企業直接利用慈善捐款進行所謂的合法避稅如何看？】
「正如我之前說過，慈善不應該被利用而成為一種商業行為。我們的企業稅收是利潤一百萬以內稅率是二點五個百分點，一百萬到三百萬是百分之十，而一旦過了三百萬就是百分之二十五。於是，本來所謂的慈善愛心行為就直接被人利用來牟利了。比如三百萬應該繳納七十五萬，而如果捐款二十萬，就成了二百八十萬，只需要繳稅二十八萬，一共給出四十八萬，節省了二十七萬。而對國家來說，直接少了四十七萬的稅款。而那捐出去的二十萬，其實都有可能是左手轉右手，或者說跟人三七或者二八分賬回來了。」
【那麼你有什麼解決辦法么？】
「很簡單，捐款只能夠算是企業或者個人的善行，而不會影響稅收的計算，利潤是多少就按照實際收取。就比如我之前說的，三百萬捐獻二十萬，也不會降低稅收的計算檔次。」
【可是這樣一來，就沒人願意去捐款了。這樣對慈善事業有不小的打擊啊。】
「所謂的捐款避稅，其實就是國內外資本家們的鵝城遊戲而已。本身就是資本家們整出來的套路遊戲，損公肥私還落個好名聲。這樣的把戲，就應該取締。沒了這個套路，國家稅收更多，國庫充盈能夠做的事情比起那些資本家們玩的套路把戲不是更讓老百姓放心么？比起資本家坑國家騙老百姓，難道這樣不更好么？」
下面有彈幕進行科普。
【沒錯。捐款避稅本身就是資本遊戲，而且缺乏足夠的監管，不過是黃四郎們的把戲而已。就如主播說的，通過這個套路，國家本來能夠收稅七十五萬，結果直接就只剩下二十八萬了。這中間的差距之大，可以見資本的套路有多黑。】
【西方所謂的富豪裸捐，不就是經典的逃稅手段么？一般富豪遺產要繳納一半的稅，而且還不能夠用賬面上的錢來繳稅。而富豪股份之外的家產基本不夠繳稅的，就只能夠出售股份而削弱對公司的控制。】
【而當他們把財富都進行所謂的裸捐，成立慈善基金后，每年只需要有百分之五用於跟慈善有關的支出就可以了，而這其中就可以把子孫後代拉入基金會上班開高工資，這些人的工資加上以公關為目的的各種吃喝玩樂都足以滿足這些支出。】
【也就是說，不裸捐遺產減半，而所謂裸捐基本是毫無損失，還能夠落個慈善家的名聲。所以，慈善真的是被資本玩成了一門實實在在的生意。】
「所以，如果我們不想被資本愚弄和操控，捐款避稅的取消勢在必行。以後慈善事業，只能夠跟名聲掛鈎，而不應該跟任何利益掛鈎。否則，慈善總會被當做牟利工具的。」
【可是，這樣就沒什麼人捐款做慈善了啊。】
「真正的善款大頭從來不是那些利用捐款避稅的人，還有更多的真正善良的人在為慈善添磚加瓦。取消這個資本套路，充實的是國庫，國家也就有更多資金來為老百姓改善福利。」